La respuesta es no. Menos en contadas situaciones.

Hace un par de meses enviamos un producto sobre las tarifas que las radios en linea deberi?n pagar (si quieren cumplir con las leyes vigentes) por retransmitir musica con derechos sobre autor. Lo hicimos por la extendida creencia que existe, equivocada por evidente, sobre que todas las cosas que Tenemos en Internet se podri?n utilizar libremente carente coste uno.

Igual ocurre con las fotografias. Es normal que busquemos en la red una apariencia y no ha transpirado elegir la que mas nos agrada para ilustrar un post en la web o red social falto atender a su licencia sobre empleo.

Muchos usuarios argumentan que “como no dice nada” las podri?n utilizar. No obstante, precisamente, la abandono de ese “algo” (una licencia de empleo) significa que, por desperfecto, no se puede utilizar.

Aclaramos, la ocasii?n mas. No estamos diciendo que las leyes sobre hacienda intelectual actuales sean justas o esten adaptadas a los tiempos actuales. Cualquier lo contrario, solo benefician a las intermediarios, ni tan siquiera a los autores y autoras. Hemos dejado Naturalmente en diversos articulos que somos contrarios a que el intelecto tenga hacienda. Sobre todo por motivo de que toda trabajo «original» que generan modelos cabezas se aprovecha de conocimientos e ideas previas desplazandolo hacia el pelo comunes: desde el funcii?n sobre un alfabeto, a historias o vivencias a donde continuamente participaron otras y no ha transpirado otros. Toda labor tienen alguna cosa de colectiva y no ha transpirado derivada. Estamos convencidas sobre que Tenemos que trabajar asi­ como proponer otros referencias pero, inclusive por lo tanto, debemos reconocer las leyes que nos rigen para evitar dificultades legales.

Cualquier trabajo cientifica, literaria o artistica, y la fotografia lo es, esta protegida por el derecho de autor desde el identico instante en que se realiza. Desde la ocasion en que se toma la foto esta prohibido:

• Difundirla: ponerla en tu web.
• Distribuirla: bajarla, ponerla en una memoria USB y entregarsela al resto sobre companeros de tu clase.
• Transformarla: mezclarla con otra fotografia o anadir puntos con un editor de fotografia.
• Copiar: hacer copias de esa foto.

Es fundamental conocer que se apliquen estas prohibiciones nunca es preciso que quien permite la foto lleve a cabo ninguna cosa. No tienen que registrala o colocar una licencia. La obra Ahora goza de derechos de autor por el solo hecho de efectuar sido creada y esta protegida por la normativa. Insistimos, alguno de los usos que indicamos anteriormente estan prohibidos. Solo Tenemos 3 casos en las que podras emplear la trabajo:

• En caso de que la foto esta en dominio publico: aca dependera mucho del estado sobre nacimiento sobre quien posea los derechos de la reforma (la autora o la empresa que se los gestiona) Con El Fin De saber cuando esa tarea ocurre al dominio publico. Nunca existe un estandar internacional, puede ser a las 70, 80 o 100 anos desde la muerte del autor. Fotos sobre archivos publicos antiguos, libros de autores de siglos pasados, musica clasica,… pueden ser utilizadas sin consentimiento o costo. Para eso dispone de que estar especificado en texto o con una fama que bien entro en el dominio publico:

Comparativa dentro de las diferentes maneras sobre licenciamiento. “Acceso abierto de reducir la brecha digital”, Carlos Correa, Creative Commons Ecuador.

• Excepciones legales: este seri­a un suelo confuso y no ha transpirado depende bastante sobre la legislacion vigente, hasta citas bdsm gratis, sobre la interpretacion de un enjuiciador en caso de llegar a los tribunales. No obstante la estructura Mundial sobre la Propiedad Intelectual ( WIPO /OMPI) aclara en este documento algunas: el derecho sobre citacion de insertar un parrafo sobre la autora en un texto mismo, la copia privada, con fines de investigacion cientifica o educativa, invariablemente que se “realice en beneficio sobre gente con minusvalia” (ejemplo, acomodar un libro de texto en audio de personas con una discapacidad visual), utilizar la foto de la parodia,… Insistimos, Tenemos que analizar cada caso asi­ como estatuto. Que mi blog “no tienen fines de lucro” nunca es una excepcion valida.

• En caso de que tengamos permiso de quien hizo la fotografia o compuso la cancion: En Caso De Que la imagen tienen derechos reservados deberi­amos lograr por texto ese permiso. Pero existe gran cantidad de creadores que conceden previamente esos permisos utilizando licencias libres y compartiendo los derechos de las obras. Las mas conocidas son las licencias Creative Commons. La mayoria de paginas que alojan contenido multimedia Ahora Posibilitan anunciar desplazandolo hacia el pelo buscar material licenciado sobre esa forma. Aqui tendri­as algunos manuales en como hacerlo en Flickr, Youtube, Vimeo. Otros proyectos como Wikicommons, entre diferentes, tienen todo su material con licencias libres. Existe mas de 36 millones sobre fotos con derechos libres solo en esa web.

?Y No Ha Transpirado DEBO PAGAR POR ESAS FOTOS ?

Puesto que dependeri? de la licencia que tenga la fotografia. La generalidad no poseen costo y no ha transpirado Posibilitan el empleo Con El Fin De fines nunca comerciales. En otras palabras, En Caso De Que eres una entidad que usara esa foto de publicar jabones deberas retribuir En Caso De Que la licencia es nunca Comercial, sin embargo si es Con El Fin De ponerlo en tu blog o pagina de tu radio comunitaria no hay inconveniente.

Fama de la licencia nunca comercial, se debe atribuir la autoria (BY) asi­ como no se encuentran permitidos previamente las usos comerciales (NC). Aca posees un manual detallado de cada la de estas licencias Creative Commons o en la web del plan.

Junto a aclarar que ademas existen paginas que se anuncian como web blogs de “fotos libres” sin embargo en su generalidad esas fotografias no deben licencias libres. Son paginas que intermedian entre autores asi­ como usuarias y cobran una valoracion por el utilizo (royalty). La cuantia dependera de para que vayas an utilizar la imagen. Algunas no cobran si es Con El Fin De empleo personal y no publico (grabar desplazandolo hacia el pelo pegar en tu vivienda). Pagas escaso si es para la web desprovisto fin de ganar dinero y no ha transpirado el precio incrementa para una web comercial o si te gustaria el utilizo exclusivo sobre la imagen.

AUNQUE , ?PASA UNA COSA En Caso De Que empleo UNA FOTO QUE NO DISPONE DE DERECHOS COMPARTIDOS ?

Lo decimos por experiencia misma que Tenemos autores que si escriben pidiendo que nunca se uses sus productos. Nos paso con un par de imagenes que empleamos en el Manual de Radialistas Analfatecnicos desplazandolo hacia el pelo eso que no tenia fin de lucro e indicamos siempre la causa. Inclusive individuo amenazo con la demanda. En caso de que lo retiras nunca suele efectuarse mayores inconvenientes porque a ninguna persona le agrada entrar en pleitos judiciales. No obstante mas que por impedir problemas con abogados creemos que aqui nunca aplica eso de que “es conveniente requerir perdon que pedir permiso” y, personalmente, preferimos favorecer y impulsar el trabajo de fotografas, artistas, cantantes o escritoras que publican las obras con derechos compartidos.

Recuerda que la atribucion (indicar de quien seri­a la trabajo) seri­a continuamente vital con las licencias libres. En Radios Libres usamos exclusivamente imagenes con ese tipo sobre licencias desplazandolo hacia el pelo invariablemente indicamos quienes hicieron la foto asi­ como que licencia usan para difundirla. E igualmente licenciamos cualquier lo que hacemos con licencias Creative Commons para que tu te sea posible usar modelos imagenes, textos o productos de forma libre porque…?compartir seri­a bueno!